Studi Strategici ed Intelligence… for dummies

Il punto di situazione sui Servizi…

Published by Silendo on Maggio 11, 2016

… secondo il Direttore Generale uscente Massolo. Da Formiche.net:

“Nell’attività di intelligence il segreto e la riservatezza non sono una finalità in sé bensì strumenti per la tutela dello Stato“. In questa frase è rappresentato molto della concezione con cui Giampiero Massolo guarda ai Servizi segreti. Il direttore del Dipartimento delle Informazioni per la Sicurezza (il cosiddetto DIS) è ormai in procinto di lasciare – dopo quattro anni – il suo incarico. Nell’ultima tornata di nomine dello scorso 29 aprile, Matteo Renzi ha infatti stabilito che il suo ruolo venga assegnato al capo della polizia Alessandro Pansa (qui l’articolo di Formiche.net sul tema). Per Massolo si tratta, dunque, delle ultime settimane alla guida dell’intelligence italiana prima di assumere – come raccontano le cronache – la presidenza di Fincantieri. Così ha approfittato per tratteggiare una sorta di bilancio del suo mandato.

L’appuntamento
L’occasione è stata rappresentata oggi dall’incontro che si è svolto a Palazzo Costaguti, nel centro di Roma, per la presentazione del nuovo magazine settimanale online ofcs.report, che sarà dedicato al tema della percezione della sicurezza declinata nelle sue varie sfaccettature. All’iniziativa erano presenti – oltre all’ambasciatore Massolo – anche il direttore della nuova testata Francesca Musacchio (giornalista del Tempo diretto da Gian Marco Chiocci), l’esperto di economia e blogger Marco Rocco e il giornalista e scrittore Andrea Purgatori.

La fiducia nell'intelligence
Massolo ha rivendicato i passi avanti fatti dall’intelligence negli ultimi anni e i risultati raggiunti anche e soprattutto nel miglioramento della percezione da parte dei cittadini. Da questo punto di vista, il direttore generale del DIS ha ricordato il lavoro svolto per rendere la struttura da lui guidata più trasparente. Esemplificativo – ha evidenziato Massolo – che in un paese con il passato dell’Italia “il tasso di fiducia nei confronti dell’intelligence abbia raggiunto il 64%“.

La segretezza dei Servizi
Secondo Massolo, solo una piccola parte dell’attività di intelligence è necessario che rimanga segreta. “Il 90% si può dire“, ha affermato. Solo il 10%, invece, non deve essere divulgato: “Di regola operazioni che può essere necessario rimanere segrete per tutelare chi le fa o il perchè vengono fatte“.  Il direttore generale del DIS ha quindi espresso l’augurio e la sicurezza che il trend nei prossimi anni continuerà a essere questo.

L'opinione pubblica e la stampa
Massolo si è quindi interrogato su come l’opinione pubblica debba reagire rispetto ai rischi per la sicurezza. “Non deve essere né terrorizzata né distratta“, ha spiegato, ma al contrario “consapevole e fiduciosa“. In questo senso, un ruolo fondamentale – ha evidenziato Massolo – spetta all’informazione “che non deve porsi come cassa di risonanza della propaganda” e “dare credito alla politica di trasparenza” avviata dall’intelligence.

Minacce reali e percepite
Massolo, infine, ha posto l’accento sul divario esistente tra realtà e percezione, tra sicurezza e sensazione di insicurezza. “Vi è un’evidente dissociazione tra la minaccia concreta e la sua percezione“, ha osservato. Di esempi in tal senso ne ha fatti due: il terrorismo jihadista e il tema dell’immigrazione. Due questioni che mettono paura agli italiani in modo molto più incisivo di quanto non sarebbe giusto attendersi alla luce delle statistiche.

Posted in: Blog
Tagged:
intelligence, italia

Chi Sono

Silendo

Un appassionato di relazioni internazionali e studi strategici. In particolar modo di questioni connesse con l'intelligence.
Per contattarmi:
info@silendo.org

Leggi tutto...

Accedi

Tweet di @Silendo_org

Archivio

Categorie

Tags

affari strategici afganistan algeria al qaeda arabia saudita australia cina criminalità organizzata cyber-mf difesa egitto estremismo francia germania gran bretagna guerriglia hamas hezbollah india intelligence iran iraq ISIS israele italia Leadership e classe dirigente libano libia libri medio-oriente minkiate nato nucleare e risorse energetiche pakistan palestina russia sentimenti sicurezza nazionale siria somalia stati uniti strategic foresight studi di intelligence terrorismo turchia

Blogroll

  • Affari Internazionali
  • Agentura
  • American Enterprise Institute
  • ANSSI
  • AOL Defense
  • Arms Control Wonk
  • Asia Centre
  • Asia Times
  • Aspen Institute Italia
  • ASPI
  • Atlantic Council
  • Baker Institute
  • Banca d'Italia
  • BBC
  • Belfer Center
  • Bellingcat
  • Bertelsmann Foundation
  • BESA Center
  • Bibliografia sull'intelligence
  • Bloomberg
  • Bloomberg View
  • Brookings Institution
  • Bruegel
  • Carnegie Endowment
  • Carnegie Middle East Center
  • Carnegie Moscow Center
  • CASD
  • Center for a New American Security
  • Center for Economic Policy Research
  • Center for European Reform
  • Center for Naval Analyses
  • Center for Nonproliferation Studies
  • Centre d'Analyse Stratégique
  • Centro Einaudi
  • Centro Studi Confindustria
  • CEPR
  • CF2R
  • Chatham House
  • China Leadership Monitor
  • CISAC
  • Combating Terrorism Center
  • Comparative Strategy
  • COPASIR
  • Corriere della Sera
  • Council on Foreign Relations
  • CSBA
  • CSFRS
  • CSI – CIA
  • CSIS
  • CSS
  • CSS Strategic Trends Analysis
  • Danger Room
  • DCAF
  • Defence News
  • East online
  • ECFR
  • ECIR
  • Economist
  • Egmont Institute
  • Epistemes
  • EsadeGeo
  • ESPAS
  • EU Institute for Security Studies
  • Eurasianet
  • European Policy Centre
  • Fareed Zakaria
  • FAS
  • FAS – CRS
  • FAS – DNI
  • Fas – Strategic Security Blog
  • Financial Times
  • Foreign Affairs
  • Foreign Policy
  • Foreign Policy – National Security
  • FPRI
  • FRS
  • FSI – Stanford
  • Geneva Centre for Security Policy
  • German Council on Foreign Relations
  • German Marshall Fund
  • Global Trends 2030
  • Globalsecurity.org
  • Governo italiano
  • H-Net
  • Harvard International Review
  • HCSS
  • Heritage Foundation
  • Horizon Scanning Centre
  • Horizon Scanning Centre – Toolkit
  • House Armed Services Committee
  • House Committee on Homeland Security
  • House Committee on International Relations
  • House Intelligence Committee
  • HSPI
  • https://sinocism.com/
  • Hudson Institute
  • IAEA
  • IDSA
  • IEA
  • IFRI
  • IHEDN
  • IISS
  • IMF
  • INET
  • Infinity Journal
  • Infoguerre
  • INSS – Israele
  • INSS – USA
  • Institute for Government
  • Intelligence & National Security
  • Intelligence Studies Section
  • IntellNews
  • International Crisis Group
  • International Journal of Intelligence and Counterintelligence
  • International Security
  • International Security Studies
  • IRIS
  • ISIS
  • Istituto Affari Internazionali
  • Istituto Italiano di Studi Strategici
  • Jamestown Foundation
  • JFK School of Government
  • JFQ
  • Joshua Rogin
  • Journal of Military and Strategic Studies
  • Journal of Strategic Security
  • Journal of Strategic Studies
  • Kings of War
  • Lowy Institute
  • LSE IDEAS Blog
  • Macro Polo
  • McKinsey Global Institute
  • Mercator Institute
  • Merlin
  • Military Review
  • Miller Center
  • MIT Center
  • Munich Security Conference
  • National Bureau of Asian Research
  • National Defense Intelligence College
  • National Intelligence Council
  • National Interest Online
  • National Security Archive
  • National Security Journal
  • Naval War College Review
  • NCTC
  • New America Foundation
  • New York Times
  • Newsweek
  • Nixon Center
  • Notre Europe
  • OCSE
  • ODNI
  • On Think Tanks
  • Orbis
  • Oxford Analytica
  • Oxford Intelligence Group
  • Papers – APSA
  • Papers – ISA
  • Parameters
  • Perspectives on Terrorism
  • Peter Bergen
  • Peterson Institute
  • Phillips P. Obrien
  • Proceedings
  • Project 2049
  • Project Syndicate
  • Public Intelligence
  • RAND
  • Real Instituto Elcano
  • Reuters
  • Robert Kaplan
  • RSIS
  • RUSI
  • Secrecy News
  • Security Studies
  • Senate Armed Services Committee
  • Senate Committee on Foreign Relations
  • Senate Committee on Homeland Security
  • Senate Committee on Intelligence
  • Sentinel
  • SGDSN
  • Silicon Continent
  • SIPRI
  • SISR – Intelligence italiana
  • Source&Methods
  • South Asia Analysis Group
  • Spiegel International
  • Stephen Walt
  • Stimson Center
  • Strategic & Defence Studies Centre
  • Strategic Studies Institute
  • Strategic Studies Quarterly
  • Strategika
  • Stratfor
  • Studies in Conflict & Terrorism
  • Terrorism and Political Violence
  • The Back Channel
  • The Diplomat
  • The Interpreter
  • The Overoholt Group
  • The Strategist
  • The Strategy Bridge
  • Time
  • Transatlantic Academy
  • U.S.-China Commission
  • UN Millennium Project
  • Venus in Arms
  • VOX
  • Wall Street Journal
  • War on the Rocks
  • Washington Institute for Near East Policy
  • Washington Post
  • WCFIA – Harvard
  • Wilson International Center
  • World Economic Forum
Locations of visitors to this page
© 2025 SILENDO Design & Dev by Artemida Srl