Studi Strategici ed Intelligence… for dummies

La crescita strategica della Cina

Published by Silendo on Febbraio 20, 2016

Un'intervista a Ian Bremmer, dal Corriere.it:

«La crescita strategica della Cina è senz’altro la questione più importante di questo secolo non soltanto per gli Stati Uniti ma per l’intera comunità internazionale. Detto questo, non sarei più di tanto preoccupato per quanto sta attualmente avvenendo in Asia Orientale: non ci sono vere micce accese nell’area, i governi sono o democratici o comunque ben saldi al potere. Nessuno ha davvero bisogno di reagire eccessivamente alle richieste di stampo nazionalistico delle opinioni pubbliche. Per ora questa parte di mondo resterà stabile».

Ian Bremmer, fondatore e capo di Eurasia, il principale centro di ricerca specializzato in rischi geopolitici, molto attento ai fenomeni estremorientali, ritiene che una guerra per il controllo degli atolli del Mar Cinese Meridionale «non sia all’orizzonte».
Eppure, nonostante l’attenzione mondiale sia tutta sul Medio Oriente, quanto avviene nel Sud-Est asiatico non può non suscitare preoccupazione…
«Intendiamoci, è assolutamente vero che Pechino continua nella sua opera di militarizzazione degli atolli mentre Washington è molto attiva con sempre nuove “esercitazioni” con i Paesi dell’area e altri segnali della sua volontà di mantenere lo status quo. E poi c’è la Corea del Nord, che ha generato un’altra escalation e spinto Washington a schierare al Sud un sistema avanzato di difesa missilistica. Tuttavia, a differenza del Medio Oriente, qui gli Stati, i governi, funzionano, sono forti. E l’economia, con i suoi alti e bassi, resta in crescita. In questa fase continuerei a mantenere l’attenzione sul Medio Oriente, in fiamme e in grave disfacimento».

A suo avviso, le pretese della Repubblica popolare sulla zona di mare e sugli arcipelaghi rivendicati anche dalle nazioni vicine sono giustificate?
«Se uno guarda alle mappe che mostrano quella linea tratteggiata rossa che arriva a lambire le spiagge del Vietnam o dell’Indonesia non può realisticamente pensare che sia giustificata, se non altro per le norme del diritto internazionale. Ma qui siamo di fronte a un altro problema, che attiene alla real-politik: i cinesi sono sempre più potenti e ne sono ben consci. Anche gli Stati Uniti, così come gli altri attori dell’area, hanno compreso che gli equilibri sono cambiati e lo stanno accettando. Tutti. Perché? La forza militare conta. In maniera decisiva. Dunque ci sarà una continua ricerca di un equilibrio nelle forze. Ma, a mio parere, in un contesto di (relativa) stabilità».

I Paesi dell’Asean, l’associazione che riunisce i principali attori del Sud-Est asiatico, sono comunque sempre più preoccupati e guardano soprattutto agli Stati Uniti. Persino il Vietnam si è rappacificato con il suo antico nemico…
«È vero. Ma stiamo assistendo da decenni alla crescita di una Potenza sempre meno regionale e sempre più mondiale: la Cina. Per ora i Paesi del Sud-Est asiatico cercano di mantenere buoni rapporti con le due sponde del Pacifico. Ma cosa succederà quando Pechino avrà riformato la sua economia e avrà sperimentato un balzo in avanti? Sarà quello il momento della verità per i diversi poteri politici dell’Asia Orientale».

Si potrà contenere la Cina?
«No. Solo con rapporti economici e culturali sempre più stretti si può immaginare un futuro di cooperazione e non di confronto. Oggi le élite cinesi mandano i propri figli a studiare negli Stati Uniti e in Europa. Questi giovani tornano a casa infarciti di cultura e stili di vita occidentali. A questo dobbiamo guardare: l’integrazione. La Cina è troppo grande per essere contenuta».

Posted in: Blog
Tagged:
affari strategici, cina

Chi Sono

Silendo

Un appassionato di relazioni internazionali e studi strategici. In particolar modo di questioni connesse con l'intelligence.
Per contattarmi:
info@silendo.org

Leggi tutto...

Accedi

Tweet di @Silendo_org

Archivio

Categorie

Tags

affari strategici afganistan algeria al qaeda arabia saudita australia cina criminalità organizzata cyber-mf difesa egitto estremismo francia germania gran bretagna guerriglia hamas hezbollah india intelligence iran iraq ISIS israele italia Leadership e classe dirigente libano libia libri medio-oriente minkiate nato nucleare e risorse energetiche pakistan palestina russia sentimenti sicurezza nazionale siria somalia stati uniti strategic foresight studi di intelligence terrorismo turchia

Blogroll

  • Affari Internazionali
  • Agentura
  • American Enterprise Institute
  • ANSSI
  • AOL Defense
  • Arms Control Wonk
  • Asia Centre
  • Asia Times
  • Aspen Institute Italia
  • ASPI
  • Atlantic Council
  • Baker Institute
  • Banca d'Italia
  • BBC
  • Belfer Center
  • Bellingcat
  • Bertelsmann Foundation
  • BESA Center
  • Bibliografia sull'intelligence
  • Bloomberg
  • Bloomberg View
  • Brookings Institution
  • Bruegel
  • Carnegie Endowment
  • Carnegie Middle East Center
  • Carnegie Moscow Center
  • CASD
  • Center for a New American Security
  • Center for Economic Policy Research
  • Center for European Reform
  • Center for Naval Analyses
  • Center for Nonproliferation Studies
  • Centre d'Analyse Stratégique
  • Centro Einaudi
  • Centro Studi Confindustria
  • CEPR
  • CF2R
  • Chatham House
  • China Leadership Monitor
  • CISAC
  • Combating Terrorism Center
  • Comparative Strategy
  • COPASIR
  • Corriere della Sera
  • Council on Foreign Relations
  • CSBA
  • CSFRS
  • CSI – CIA
  • CSIS
  • CSS
  • CSS Strategic Trends Analysis
  • Danger Room
  • DCAF
  • Defence News
  • East online
  • ECFR
  • ECIR
  • Economist
  • Egmont Institute
  • Epistemes
  • EsadeGeo
  • ESPAS
  • EU Institute for Security Studies
  • Eurasianet
  • European Policy Centre
  • Fareed Zakaria
  • FAS
  • FAS – CRS
  • FAS – DNI
  • Fas – Strategic Security Blog
  • Financial Times
  • Foreign Affairs
  • Foreign Policy
  • Foreign Policy – National Security
  • FPRI
  • FRS
  • FSI – Stanford
  • Geneva Centre for Security Policy
  • German Council on Foreign Relations
  • German Marshall Fund
  • Global Trends 2030
  • Globalsecurity.org
  • Governo italiano
  • H-Net
  • Harvard International Review
  • HCSS
  • Heritage Foundation
  • Horizon Scanning Centre
  • Horizon Scanning Centre – Toolkit
  • House Armed Services Committee
  • House Committee on Homeland Security
  • House Committee on International Relations
  • House Intelligence Committee
  • HSPI
  • https://sinocism.com/
  • Hudson Institute
  • IAEA
  • IDSA
  • IEA
  • IFRI
  • IHEDN
  • IISS
  • IMF
  • INET
  • Infinity Journal
  • Infoguerre
  • INSS – Israele
  • INSS – USA
  • Institute for Government
  • Intelligence & National Security
  • Intelligence Studies Section
  • IntellNews
  • International Crisis Group
  • International Journal of Intelligence and Counterintelligence
  • International Security
  • International Security Studies
  • IRIS
  • ISIS
  • Istituto Affari Internazionali
  • Istituto Italiano di Studi Strategici
  • Jamestown Foundation
  • JFK School of Government
  • JFQ
  • Joshua Rogin
  • Journal of Military and Strategic Studies
  • Journal of Strategic Security
  • Journal of Strategic Studies
  • Kings of War
  • Lowy Institute
  • LSE IDEAS Blog
  • Macro Polo
  • McKinsey Global Institute
  • Mercator Institute
  • Merlin
  • Military Review
  • Miller Center
  • MIT Center
  • Munich Security Conference
  • National Bureau of Asian Research
  • National Defense Intelligence College
  • National Intelligence Council
  • National Interest Online
  • National Security Archive
  • National Security Journal
  • Naval War College Review
  • NCTC
  • New America Foundation
  • New York Times
  • Newsweek
  • Nixon Center
  • Notre Europe
  • OCSE
  • ODNI
  • On Think Tanks
  • Orbis
  • Oxford Analytica
  • Oxford Intelligence Group
  • Papers – APSA
  • Papers – ISA
  • Parameters
  • Perspectives on Terrorism
  • Peter Bergen
  • Peterson Institute
  • Phillips P. Obrien
  • Proceedings
  • Project 2049
  • Project Syndicate
  • Public Intelligence
  • RAND
  • Real Instituto Elcano
  • Reuters
  • Robert Kaplan
  • RSIS
  • RUSI
  • Secrecy News
  • Security Studies
  • Senate Armed Services Committee
  • Senate Committee on Foreign Relations
  • Senate Committee on Homeland Security
  • Senate Committee on Intelligence
  • Sentinel
  • SGDSN
  • Silicon Continent
  • SIPRI
  • SISR – Intelligence italiana
  • Source&Methods
  • South Asia Analysis Group
  • Spiegel International
  • Stephen Walt
  • Stimson Center
  • Strategic & Defence Studies Centre
  • Strategic Studies Institute
  • Strategic Studies Quarterly
  • Strategika
  • Stratfor
  • Studies in Conflict & Terrorism
  • Terrorism and Political Violence
  • The Back Channel
  • The Diplomat
  • The Interpreter
  • The Overoholt Group
  • The Strategist
  • The Strategy Bridge
  • Time
  • Transatlantic Academy
  • U.S.-China Commission
  • UN Millennium Project
  • Venus in Arms
  • VOX
  • Wall Street Journal
  • War on the Rocks
  • Washington Institute for Near East Policy
  • Washington Post
  • WCFIA – Harvard
  • Wilson International Center
  • World Economic Forum
Locations of visitors to this page
© 2025 SILENDO Design & Dev by Artemida Srl