Studi Strategici ed Intelligence… for dummies

La sicurezza energetica ed economica italiana secondo l’ENI

Published by Silendo on Novembre 7, 2013

Qualche giorno fa l’amministratore dell’ENI, Scaroni, ha tenuto un discorso alla Johns Hopkins University di Washington sul topic “The Energy Revolution: Key Geopolitical Impacts“. Qui di seguito la sintesi dell’AGI delle dichiarazioni del dirigente:

(AGI) – Washington, 5 nov. – Con gli Stati Uniti sempre piu’ competitivi grazie alla rivoluzione dello shale gas, “per l’ Europa e’ vera emergenza” e il problema non e’ di facile soluzione. Lo ha detto l’amministratore delegato di Eni, Paolo Scaroni, nel suo intervento alla ‘Johns Hopkins University’.
Gia’ penalizzata da una bassa domanda e da un mercato del lavoro rigido, l’Europa deve fronteggiare prezzi del gas tre volte piu’ alti rispetto agli Usa e un costo dell’elettricita’ doppio. La somma di questi fattori “e’ devastante – ha avvertito Scaroni – e ogni business dell’energia che puo’ ricollocarsi negli Usa dall’Europa lo sta facendo e la domanda di gas risulta in calo del 15% dal 2008”.
Secondo Scaroni, le risorse praticamente illimitate di gas a basso prezzo dischiuse dal non convenzionale, renderanno gli Usa “piu’ riservati” rispetto a quello che succede dall’altra parte del mondo e spingeranno il loro tasso di sviluppo: saranno una grande potenza. “Oggi le societa’ americane comprano il gas ai prezzi piu’ bassi del mondo sviluppato e questo e’ un incredibile vantaggio competitivo – ha insistito il manager Eni – cui si aggiunge una forza lavoro a buon mercato, qualificata e flessibile e un regime fiscale favorevole in un generale contesto favorevole al business. E’ chiaro che gli Usa saranno, ancora una volta, una formidabile potenza economica”.
Oggi l’Europa importa 300 Bcm di gas naturale all’anno: un numero destinato a salire a circa 380 Bcm entro il 2020 con il calo della produzione domestica del Vecchio Continente. Per Scaroni, l’Europa non puo’ competere con gli Usa se non paga il gas quanto le societa’ a stelle e strisce. “Importare piu’ gas naturale liquefatto, soprattutto dagli Usa, non aiuterebbe – ha spiegato il manager Eni – perche’ da quando viene liquefatto a quando arriva e viene rigassificato il costo e’ raddoppiato”.
La soluzione piu’ ovvia sarebbe quella di sviluppare lo shale gas in Europa ma per il momento “la strada appare in salita”. Probabilmente “ne abbiamo molto di shale gas – ha rimarcato Scaroni – ma c’e’ anche un’incredibile quantita’ di opposizione”. E se l’opposizione al fraking e’ comprensibile “perche’ e’ un’attivita’ invasiva e l’Ue e’ densamente popolata”, sembra vi sia un’unica alternativi e cioa’ e’ la Russia.
“E’ gia’ un nostro importante fornitore ma la rivoluzione dello shale gas – ha concluso – potrebbe unirci ancora di piu trasformando l’intesa da commerciale a strategica”. “La Russia potrebbe risolvere i problemi di competitivita’ dell’Europa” se si rinuncera’ a sviluppare lo shale gas domestico ha sottolineato Scaroni. La Russia, che gia’ fornisce all’Europa meta’ delle sue importazioni di energia, ha illimitate riserve di gas e costi di produzioni inferiori allo shale americano. Per il momento la Russia pensa a massimizzare i profitti, vendendo al prezzo piu’ alto possibile “ma c’e spazio ‘per trovare un accordo strategico e non solo commerciale – ha detto Scaroni – perche’ e’ un interesse comune”.
Secondo Scaroni, la Russia non diventera’ l’Oklahoma dell’Europa nel breve termine “ma la forza di gravita’ – ha detto – sembra spingerci verso un accordo strategico con i russi se in Europa non si fara’ la rivoluzione dello shale gas perche’ l’Ue non puo’ sopravvivere con l’energia a questi costi”. Il nuovo gasdotto South Stream “si fara’” ha assicurato l’amministratore delegato di Eni. “Tutto si muove nella giusta direzione – ha detto Scaroni – con l’obiettivo di assicurare gas all’Europa. Il fatto che non ci siano Paesi di transito credo sia un plus”.

Posted in: Blog
Tagged:
italia, nucleare e risorse energetiche, russia, sicurezza nazionale, stati uniti

Chi Sono

Silendo

Un appassionato di relazioni internazionali e studi strategici. In particolar modo di questioni connesse con l'intelligence.
Per contattarmi:
info@silendo.org

Leggi tutto...

Accedi

Tweet di @Silendo_org

Archivio

Categorie

Tags

affari strategici afganistan algeria al qaeda arabia saudita australia cina criminalità organizzata cyber-mf difesa egitto estremismo francia germania gran bretagna guerriglia hamas hezbollah india intelligence iran iraq ISIS israele italia Leadership e classe dirigente libano libia libri medio-oriente minkiate nato nucleare e risorse energetiche pakistan palestina russia sentimenti sicurezza nazionale siria somalia stati uniti strategic foresight studi di intelligence terrorismo turchia

Blogroll

  • Affari Internazionali
  • Agentura
  • American Enterprise Institute
  • ANSSI
  • AOL Defense
  • Arms Control Wonk
  • Asia Centre
  • Asia Times
  • Aspen Institute Italia
  • ASPI
  • Atlantic Council
  • Baker Institute
  • Banca d'Italia
  • BBC
  • Belfer Center
  • Bellingcat
  • Bertelsmann Foundation
  • BESA Center
  • Bibliografia sull'intelligence
  • Bloomberg
  • Bloomberg View
  • Brookings Institution
  • Bruegel
  • Carnegie Endowment
  • Carnegie Middle East Center
  • Carnegie Moscow Center
  • CASD
  • Center for a New American Security
  • Center for Economic Policy Research
  • Center for European Reform
  • Center for Naval Analyses
  • Center for Nonproliferation Studies
  • Centre d'Analyse Stratégique
  • Centro Einaudi
  • Centro Studi Confindustria
  • CEPR
  • CF2R
  • Chatham House
  • China Leadership Monitor
  • CISAC
  • Combating Terrorism Center
  • Comparative Strategy
  • COPASIR
  • Corriere della Sera
  • Council on Foreign Relations
  • CSBA
  • CSFRS
  • CSI – CIA
  • CSIS
  • CSS
  • CSS Strategic Trends Analysis
  • Danger Room
  • DCAF
  • Defence News
  • East online
  • ECFR
  • ECIR
  • Economist
  • Egmont Institute
  • Epistemes
  • EsadeGeo
  • ESPAS
  • EU Institute for Security Studies
  • Eurasianet
  • European Policy Centre
  • Fareed Zakaria
  • FAS
  • FAS – CRS
  • FAS – DNI
  • Fas – Strategic Security Blog
  • Financial Times
  • Foreign Affairs
  • Foreign Policy
  • Foreign Policy – National Security
  • FPRI
  • FRS
  • FSI – Stanford
  • Geneva Centre for Security Policy
  • German Council on Foreign Relations
  • German Marshall Fund
  • Global Trends 2030
  • Globalsecurity.org
  • Governo italiano
  • H-Net
  • Harvard International Review
  • HCSS
  • Heritage Foundation
  • Horizon Scanning Centre
  • Horizon Scanning Centre – Toolkit
  • House Armed Services Committee
  • House Committee on Homeland Security
  • House Committee on International Relations
  • House Intelligence Committee
  • HSPI
  • https://sinocism.com/
  • Hudson Institute
  • IAEA
  • IDSA
  • IEA
  • IFRI
  • IHEDN
  • IISS
  • IMF
  • INET
  • Infinity Journal
  • Infoguerre
  • INSS – Israele
  • INSS – USA
  • Institute for Government
  • Intelligence & National Security
  • Intelligence Studies Section
  • IntellNews
  • International Crisis Group
  • International Journal of Intelligence and Counterintelligence
  • International Security
  • International Security Studies
  • IRIS
  • ISIS
  • Istituto Affari Internazionali
  • Istituto Italiano di Studi Strategici
  • Jamestown Foundation
  • JFK School of Government
  • JFQ
  • Joshua Rogin
  • Journal of Military and Strategic Studies
  • Journal of Strategic Security
  • Journal of Strategic Studies
  • Kings of War
  • Lowy Institute
  • LSE IDEAS Blog
  • Macro Polo
  • McKinsey Global Institute
  • Mercator Institute
  • Merlin
  • Military Review
  • Miller Center
  • MIT Center
  • Munich Security Conference
  • National Bureau of Asian Research
  • National Defense Intelligence College
  • National Intelligence Council
  • National Interest Online
  • National Security Archive
  • National Security Journal
  • Naval War College Review
  • NCTC
  • New America Foundation
  • New York Times
  • Newsweek
  • Nixon Center
  • Notre Europe
  • OCSE
  • ODNI
  • On Think Tanks
  • Orbis
  • Oxford Analytica
  • Oxford Intelligence Group
  • Papers – APSA
  • Papers – ISA
  • Parameters
  • Perspectives on Terrorism
  • Peter Bergen
  • Peterson Institute
  • Phillips P. Obrien
  • Proceedings
  • Project 2049
  • Project Syndicate
  • Public Intelligence
  • RAND
  • Real Instituto Elcano
  • Reuters
  • Robert Kaplan
  • RSIS
  • RUSI
  • Secrecy News
  • Security Studies
  • Senate Armed Services Committee
  • Senate Committee on Foreign Relations
  • Senate Committee on Homeland Security
  • Senate Committee on Intelligence
  • Sentinel
  • SGDSN
  • Silicon Continent
  • SIPRI
  • SISR – Intelligence italiana
  • Source&Methods
  • South Asia Analysis Group
  • Spiegel International
  • Stephen Walt
  • Stimson Center
  • Strategic & Defence Studies Centre
  • Strategic Studies Institute
  • Strategic Studies Quarterly
  • Strategika
  • Stratfor
  • Studies in Conflict & Terrorism
  • Terrorism and Political Violence
  • The Back Channel
  • The Diplomat
  • The Interpreter
  • The Overoholt Group
  • The Strategist
  • The Strategy Bridge
  • Time
  • Transatlantic Academy
  • U.S.-China Commission
  • UN Millennium Project
  • Venus in Arms
  • VOX
  • Wall Street Journal
  • War on the Rocks
  • Washington Institute for Near East Policy
  • Washington Post
  • WCFIA – Harvard
  • Wilson International Center
  • World Economic Forum
Locations of visitors to this page
© 2026 SILENDO Design & Dev by Artemida Srl