Studi Strategici ed Intelligence… for dummies

“Quella nota riservata dei Servizi”

Published by Silendo on Ottobre 25, 2013

Dal Corriere della Sera di oggi riprendo un articolo di Fiorenza Sarzanini:

La posizione del vertice dei servizi segreti è in una nota riservata trasmessa ieri al comitato di controllo parlamentare. L’obiettivo appare chiaro: sgomberare il campo da illazioni e ipotesi, evitare che si alzi un polverone dove poi sarà difficile distinguere il vero dal falso. Perché è ormai accertato che l’intelligence statunitense ha acquisito milioni di dati relativi alle comunicazioni dei cittadini italiani. Ma «non c’è alcuna evidenza di attività spionistiche americane sul governo italiano».
Questo specifica il direttore del Dis Giampiero Massolo nella comunicazione inviata al presidente del Copasir Giacomo Stucchi. E in tal modo non vuole dire che non ci siano state intercettazioni, ma chiarisce che per affermarlo è necessario avere le prove. E per questo si è deciso di insistere per avere dagli americani notizie più dettagliate.
Poi si affretta a negare che ci siano mai stati accordi tra gli 007 italiani e quelli britannici, come invece aveva dichiarato già diverso tempo fa e adesso ripetuto al settimanale L’Espresso Glenn Greenwald, il giornalista americano che oggi risulta essere in Cina e che è custode di numerosi documenti trafugati dalla «talpa» della Nsa, la National Security Agency, Edward Snowden.
Il sospetto che dietro questa ondata di nuove rivelazioni ci sia una vera e propria guerra di spie sembra ormai evidente. E non viene escluso che nei prossimi giorni si alzi il livello, forse proprio per nascondere le vere informazioni che sono state catturate dai Servizi statunitensi.
Perché il nodo da sciogliere rimane la mole di dati che sono stati acquisiti in questi ultimi anni e soprattutto l’utilizzo che ne è stato fatto. La lettura dei tabulati basta infatti a tenere sotto controllo persone e autorità e che questo sia avvenuto, l’Italia ne ha avuto conferma sin dal luglio scorso, non c’e più alcun dubbio.
La procedura ammessa dai vertici dell’intelligence statunitense nel corso di tre incontri bilaterali che ci sono stati negli ultimi tre mesi, prevede l’utilizzo del sistema «Prism» per conoscere – in caso di telefonate, sms e mail da e per gli Stati Uniti – le utenze utilizzate, l’identità degli intestatari, la durata del contatto. In caso di rischio per la sicurezza nazionale si passa al secondo livello e il «target» ritenuto «sensibile» viene messo sotto intercettazione.
Gli 007 italiani vogliono adesso scoprire quante volte ciò è avvenuto e soprattutto sapere se questo iter abbia riguardato anche personalità e istituzioni. In queste ultime ore Massolo avrebbe avuto contatti frequenti con i capi delle Agenzie americane, ma per i prossimi giorni sarebbe già stato fissato un nuovo incontro proprio per approfondire l’entità delle notizie acquisite. Un passo necessario per proseguire in quella che viene definita una «leale collaborazione», tenendo conto di quanto sta accadendo nei rapporti con gli altri alleati europei.
Uno dei temi in agenda rimane quello relativo ai cavi sottomarini attraverso i quali passano le comunicazioni. Gli 007 italiani hanno garantito al governo l’impossibilità che ci siano state intrusioni nel nostro territorio, ma nulla hanno potuto escludere per quanto riguarda il controllo della rete all’estero. Non a caso nella nota inviata al Copasir viene escluso quello che era stato raccontato proprio dal giornalista americano Glenn Greenwald riguardo a possibili accordi tra i Servizi segreti di Roma e Londra e sull’utilizzo da parte dei britannici di un programma di raccolta dati denominato «Tempora».
Nella sua comunicazione riservata Massolo è categorico: «Non risulta alcun “accordo” con il Gchq, Government Communications Head Quarter, britannico in merito ad attività di intercettazione di comunicazioni transitanti sui cavi sottomarini; i Servizi d’informazione italiani non sono parte, né hanno conoscenza, di un programma denominato “Tempora”; non sussistono con i collegati britannici cooperazioni riguardanti comunicazioni su cavi sottomarini».

Posted in: Blog
Tagged:
germania, intelligence, italia
Avatars by Sterling Adventures

Chi Sono

Silendo

Un appassionato di relazioni internazionali e studi strategici. In particolar modo di questioni connesse con l'intelligence.
Per contattarmi:
info@silendo.org

Leggi tutto...

Accedi

Commenti Recenti

  • { Ieri ( 4 Luglio 2022) erano stati evacuati e portati al sicuro, prima nella vicina caserma di Forte Braschi e poi sistemati in albergo, 68 anziani della... }
  • {   INTRIGO INTERNAZIONALE: ARMI E DRONI DA GUERRA DA ROMA A TEHERAN – TRE IRANIANI, INCARICATI DI COMPRARE CLANDESTINAMENTE UNA PARTITA DI ARMI DA PIÙ DI... }
  • { https://www.ilgiornale.it/news/cronache/professione-007-federico-umberto-damato-2027349.html }
  • { I rapporti con gli Usa di Trump Così Conte usava gli 007 a suo piacimento: tutti gli intrighi del premier pasticcione Aldo Torchiaro — 20 Aprile... }
  • { I russi e la spia allontanata. Altri veleni sul governo Conte 24 Aprile 2022 - 06:00 L'ex numero 2 del Dis Mancini: "Renzi ed io... }
  • {  LA NOMINA DI EUGENIO SANTAGATA A CAPO DELLA FUNZIONE CHIEF PUBLIC AFFAIRS & SECURITY OFFICE DI TIM, HA MOLTO IRRITATO (EUFEMISMO) IL DIS DI ELISABETTA... }
  • { Tipo l'  'operazione Bernhard'..... }
  • { "Fra un mese Putin sarà senza risorse": la rivelazione dei servizi segreti alleati dopo il vertice a Roma dal nostro inviato Paolo Mastrolilli ,  Giuliano... }
  • { Proporrei di far stampare con i mezzi che hanno le ns. Banche Centrali Rubli FALSI ma indistinguibili dai VERI  con cui pagare il GAS e... }
  • Silendo { Caro Babbano, tantissimi auguri di un buon 2022 :) }
  • Older »
Tweet di @Silendo_org

Archivio

Categorie

Tags

affari strategici afganistan algeria al qaeda arabia saudita australia cina criminalità organizzata cyber-mf difesa egitto estremismo francia germania gran bretagna guerriglia hamas hezbollah india intelligence iran iraq ISIS israele italia Leadership e classe dirigente libano libia libri medio-oriente minkiate nato nucleare e risorse energetiche pakistan palestina russia sentimenti sicurezza nazionale siria somalia stati uniti strategic foresight studi di intelligence terrorismo turchia

Blogroll

  • Affari Internazionali
  • Agentura
  • American Enterprise Institute
  • ANSSI
  • AOL Defense
  • Arms Control Wonk
  • Asia Centre
  • Asia Times
  • Aspen Institute Italia
  • ASPI
  • Atlantic Council
  • Baker Institute
  • Banca d'Italia
  • BBC
  • Belfer Center
  • Bellingcat
  • Bertelsmann Foundation
  • BESA Center
  • Bibliografia sull'intelligence
  • Bloomberg
  • Bloomberg View
  • Brookings Institution
  • Bruegel
  • Carnegie Endowment
  • Carnegie Middle East Center
  • Carnegie Moscow Center
  • CASD
  • Center for a New American Security
  • Center for Economic Policy Research
  • Center for European Reform
  • Center for Naval Analyses
  • Center for Nonproliferation Studies
  • Centre d'Analyse Stratégique
  • Centro Einaudi
  • Centro Studi Confindustria
  • CEPR
  • CF2R
  • Chatham House
  • China Leadership Monitor
  • CISAC
  • Combating Terrorism Center
  • Comparative Strategy
  • COPASIR
  • Corriere della Sera
  • Council on Foreign Relations
  • CSBA
  • CSFRS
  • CSI – CIA
  • CSIS
  • CSS
  • CSS Strategic Trends Analysis
  • Danger Room
  • DCAF
  • Defence News
  • East online
  • ECFR
  • ECIR
  • Economist
  • Egmont Institute
  • Epistemes
  • EsadeGeo
  • ESPAS
  • EU Institute for Security Studies
  • Eurasianet
  • European Policy Centre
  • Fareed Zakaria
  • FAS
  • FAS – CRS
  • FAS – DNI
  • Fas – Strategic Security Blog
  • Financial Times
  • Foreign Affairs
  • Foreign Policy
  • Foreign Policy – National Security
  • FPRI
  • FRS
  • FSI – Stanford
  • Geneva Centre for Security Policy
  • German Council on Foreign Relations
  • German Marshall Fund
  • Global Trends 2030
  • Globalsecurity.org
  • Governo italiano
  • H-Net
  • Harvard International Review
  • HCSS
  • Heritage Foundation
  • Horizon Scanning Centre
  • Horizon Scanning Centre – Toolkit
  • House Armed Services Committee
  • House Committee on Homeland Security
  • House Committee on International Relations
  • House Intelligence Committee
  • HSPI
  • Hudson Institute
  • IAEA
  • IDSA
  • IEA
  • IFRI
  • IHEDN
  • IISS
  • IMF
  • INET
  • Infinity Journal
  • Infoguerre
  • INSS – Israele
  • INSS – USA
  • Institute for Government
  • Intelligence & National Security
  • Intelligence Studies Section
  • IntellNews
  • International Crisis Group
  • International Journal of Intelligence and Counterintelligence
  • International Security
  • International Security Studies
  • IRIS
  • ISIS
  • Istituto Affari Internazionali
  • Istituto Italiano di Studi Strategici
  • Jamestown Foundation
  • JFK School of Government
  • JFQ
  • Joshua Rogin
  • Journal of Military and Strategic Studies
  • Journal of Strategic Security
  • Journal of Strategic Studies
  • Kings of War
  • Lowy Institute
  • LSE IDEAS Blog
  • Macro Polo
  • McKinsey Global Institute
  • Mercator Institute
  • Merlin
  • Military Review
  • Miller Center
  • MIT Center
  • Munich Security Conference
  • National Bureau of Asian Research
  • National Defense Intelligence College
  • National Intelligence Council
  • National Interest Online
  • National Security Archive
  • National Security Journal
  • Naval War College Review
  • NCTC
  • New America Foundation
  • New York Times
  • Newsweek
  • Nixon Center
  • Notre Europe
  • OCSE
  • ODNI
  • On Think Tanks
  • Orbis
  • Oxford Analytica
  • Oxford Intelligence Group
  • Papers – APSA
  • Papers – ISA
  • Parameters
  • Perspectives on Terrorism
  • Peter Bergen
  • Peterson Institute
  • Proceedings
  • Project 2049
  • Project Syndicate
  • Public Intelligence
  • RAND
  • Real Instituto Elcano
  • Reuters
  • Robert Kaplan
  • RSIS
  • RUSI
  • Secrecy News
  • Security Studies
  • Senate Armed Services Committee
  • Senate Committee on Foreign Relations
  • Senate Committee on Homeland Security
  • Senate Committee on Intelligence
  • Sentinel
  • SGDSN
  • SIPRI
  • SISR – Intelligence italiana
  • Source&Methods
  • South Asia Analysis Group
  • Spiegel International
  • Stephen Walt
  • Stimson Center
  • Strategic & Defence Studies Centre
  • Strategic Studies Institute
  • Strategic Studies Quarterly
  • Strategika
  • Stratfor
  • Studies in Conflict & Terrorism
  • Terrorism and Political Violence
  • The Back Channel
  • The Diplomat
  • The Interpreter
  • The Overoholt Group
  • The Strategist
  • The Strategy Bridge
  • Time
  • Transatlantic Academy
  • U.S.-China Commission
  • UN Millennium Project
  • Venus in Arms
  • VOX
  • Wall Street Journal
  • War on the Rocks
  • Washington Institute for Near East Policy
  • Washington Post
  • WCFIA – Harvard
  • Wilson International Center
  • World Economic Forum
Locations of visitors to this page
© 2023 SILENDO Design & Dev by Artemida Srl