Studi Strategici ed Intelligence… for dummies

Esercitazioni e simulazioni cyber

Published by Silendo on Novembre 27, 2012

Da parte di governi e forze armate è sempre più frequente il ricorso a simulazioni o esercitazioni per testare capacità operative e vulnerabilità nel cyberspazio. Il Corriere della Sera, riprendendo una notizia apparsa  sul Washington Post, parla di un nuovo “cyber-range”, un campo di addestramento virtuale, denominato CyberCity:

Il mese scorso il segretario alla Difesa Leon Panetta l’ha detto: «Un attacco hacker su larga scala potrebbe causare una distruzione simile a quella dell’11 settembre». Così gli Usa hanno deciso di correre ai ripari. Con una città virtuale. Cybercity non è tanto diversa da una tipica cittadina reale americana. Ha la sua banca, l’ospedale, la centrale elettrica ed anche i caffè con il Wifi gratuito. Un sogno? In realtà si tratta di un campo di addestramento virtuale, dove gli esperti di informatica del Pentagono si preparano alle battaglie nel cyberspace contro gli hacker che vogliono violare i siti governativi.

I CYBER GUERRIERI – A dare la notizia è il Washington Post che in un lungo articolo ha raccontato il progetto. CyberCity sarà gestita da una società di sicurezza informatica che lavora per il Pentagono e che fa base nel New Jersey. Ciò che colpisce è che la città virtuale sarà gestita simulando situazioni di crisi e di attacchi da parte di hacker esterni contro obiettivi sensibili. Gli esperti informatici militari, che sono a loro volta degli hacker a tutti gli effetti, si attiveranno per la difesa di Cyber City e faranno proiezioni sulle conseguenze reali di un attacco virtuale. Roba da fantascienza? «A qualcuno può sembrare un gioco, ma i guerrieri cibernetici in questo modo si addestrano se venisse lanciato un duro attacco cibernetico contro la nostra nazione, noi americani dobbiamo avere la possibilità di essere protetti. E se il comandante in capo ordina una risposta, la Difesa deve essere pronta ad obbedire ed attaccare», ha spiegato Ed Skoudis, fondatore di Counter Hack al Washington Post.

GLI ABITANTI – La città sarà popolata da 15 mila persone, o meglio da 15 mila account e-mail, con accessi a conti bancari, password di ogni tipo, parole chiave per accedere al computer del lavoro. In questo modo la centrale nucleare avrà dei veri e propri dipendenti, l’ospedale dei pazienti e il caffè dei clienti. Per simulare le conseguenze reali degli attacchi verrà costruito un modellino sul quale si potrà, ad esempio, capire cosa succede se salta la luce dei semafori dopo un attacco hacker o se un virus fa saltare la rete che controlla la metropolitana.

GLI ALTRI PROGETTI – Il fatto è, ammette lo stesso Skoudis, «che i cattivi stanno migliorando molto più velocemente di noi, e non dobbiamo assolutamente cedere il passo». Cybercity non è l’unico campo di addestramento virtuale alla cyberwar: negli ultimi anni sono centinaia gli spazi virtuali di questo tipo – chiamati in gergo cyber ranges o test beds – che sono stati lanciati da ricercatori militari, del mondo dell’industria o dell’accademia. Il più complesso di questi progetti è il cosiddetto National Cyber Range, sviluppato dalla Defense Advanced Research, per il quale dal 2008 sono stati investiti 130 milioni per la realizzazione di quelli che i ricercatori del Pentagono definiscono sette esperimenti a larga scala. Ma, attenzione: «Proteggersi completamente è praticamente impossibile», avverte Skoudis.

Insomma, tutte quelle cose che fanno tanto piacere al nostro Giovanni Nacci, detto GiovanNacci.

Posted in: Blog
Tagged:
cyber-mf, stati uniti

Chi Sono

Silendo

Un appassionato di relazioni internazionali e studi strategici. In particolar modo di questioni connesse con l'intelligence.
Per contattarmi:
info@silendo.org

Leggi tutto...

Accedi

Tweet di @Silendo_org

Archivio

Categorie

Tags

affari strategici afganistan algeria al qaeda arabia saudita australia cina criminalità organizzata cyber-mf difesa egitto estremismo francia germania gran bretagna guerriglia hamas hezbollah india intelligence iran iraq ISIS israele italia Leadership e classe dirigente libano libia libri medio-oriente minkiate nato nucleare e risorse energetiche pakistan palestina russia sentimenti sicurezza nazionale siria somalia stati uniti strategic foresight studi di intelligence terrorismo turchia

Blogroll

  • Affari Internazionali
  • Agentura
  • American Enterprise Institute
  • ANSSI
  • AOL Defense
  • Arms Control Wonk
  • Asia Centre
  • Asia Times
  • Aspen Institute Italia
  • ASPI
  • Atlantic Council
  • Baker Institute
  • Banca d'Italia
  • BBC
  • Belfer Center
  • Bellingcat
  • Bertelsmann Foundation
  • BESA Center
  • Bibliografia sull'intelligence
  • Bloomberg
  • Bloomberg View
  • Brookings Institution
  • Bruegel
  • Carnegie Endowment
  • Carnegie Middle East Center
  • Carnegie Moscow Center
  • CASD
  • Center for a New American Security
  • Center for Economic Policy Research
  • Center for European Reform
  • Center for Naval Analyses
  • Center for Nonproliferation Studies
  • Centre d'Analyse Stratégique
  • Centro Einaudi
  • Centro Studi Confindustria
  • CEPR
  • CF2R
  • Chatham House
  • China Leadership Monitor
  • CISAC
  • Combating Terrorism Center
  • Comparative Strategy
  • COPASIR
  • Corriere della Sera
  • Council on Foreign Relations
  • CSBA
  • CSFRS
  • CSI – CIA
  • CSIS
  • CSS
  • CSS Strategic Trends Analysis
  • Danger Room
  • DCAF
  • Defence News
  • East online
  • ECFR
  • ECIR
  • Economist
  • Egmont Institute
  • Epistemes
  • EsadeGeo
  • ESPAS
  • EU Institute for Security Studies
  • Eurasianet
  • European Policy Centre
  • Fareed Zakaria
  • FAS
  • FAS – CRS
  • FAS – DNI
  • Fas – Strategic Security Blog
  • Financial Times
  • Foreign Affairs
  • Foreign Policy
  • Foreign Policy – National Security
  • FPRI
  • FRS
  • FSI – Stanford
  • Geneva Centre for Security Policy
  • German Council on Foreign Relations
  • German Marshall Fund
  • Global Trends 2030
  • Globalsecurity.org
  • Governo italiano
  • H-Net
  • Harvard International Review
  • HCSS
  • Heritage Foundation
  • Horizon Scanning Centre
  • Horizon Scanning Centre – Toolkit
  • House Armed Services Committee
  • House Committee on Homeland Security
  • House Committee on International Relations
  • House Intelligence Committee
  • HSPI
  • https://sinocism.com/
  • Hudson Institute
  • IAEA
  • IDSA
  • IEA
  • IFRI
  • IHEDN
  • IISS
  • IMF
  • INET
  • Infinity Journal
  • Infoguerre
  • INSS – Israele
  • INSS – USA
  • Institute for Government
  • Intelligence & National Security
  • Intelligence Studies Section
  • IntellNews
  • International Crisis Group
  • International Journal of Intelligence and Counterintelligence
  • International Security
  • International Security Studies
  • IRIS
  • ISIS
  • Istituto Affari Internazionali
  • Istituto Italiano di Studi Strategici
  • Jamestown Foundation
  • JFK School of Government
  • JFQ
  • Joshua Rogin
  • Journal of Military and Strategic Studies
  • Journal of Strategic Security
  • Journal of Strategic Studies
  • Kings of War
  • Lowy Institute
  • LSE IDEAS Blog
  • Macro Polo
  • McKinsey Global Institute
  • Mercator Institute
  • Merlin
  • Military Review
  • Miller Center
  • MIT Center
  • Munich Security Conference
  • National Bureau of Asian Research
  • National Defense Intelligence College
  • National Intelligence Council
  • National Interest Online
  • National Security Archive
  • National Security Journal
  • Naval War College Review
  • NCTC
  • New America Foundation
  • New York Times
  • Newsweek
  • Nixon Center
  • Notre Europe
  • OCSE
  • ODNI
  • On Think Tanks
  • Orbis
  • Oxford Analytica
  • Oxford Intelligence Group
  • Papers – APSA
  • Papers – ISA
  • Parameters
  • Perspectives on Terrorism
  • Peter Bergen
  • Peterson Institute
  • Phillips P. Obrien
  • Proceedings
  • Project 2049
  • Project Syndicate
  • Public Intelligence
  • RAND
  • Real Instituto Elcano
  • Reuters
  • Robert Kaplan
  • RSIS
  • RUSI
  • Secrecy News
  • Security Studies
  • Senate Armed Services Committee
  • Senate Committee on Foreign Relations
  • Senate Committee on Homeland Security
  • Senate Committee on Intelligence
  • Sentinel
  • SGDSN
  • Silicon Continent
  • SIPRI
  • SISR – Intelligence italiana
  • Source&Methods
  • South Asia Analysis Group
  • Spiegel International
  • Stephen Walt
  • Stimson Center
  • Strategic & Defence Studies Centre
  • Strategic Studies Institute
  • Strategic Studies Quarterly
  • Strategika
  • Stratfor
  • Studies in Conflict & Terrorism
  • Terrorism and Political Violence
  • The Back Channel
  • The Diplomat
  • The Interpreter
  • The Overoholt Group
  • The Strategist
  • The Strategy Bridge
  • Time
  • Transatlantic Academy
  • U.S.-China Commission
  • UN Millennium Project
  • Venus in Arms
  • VOX
  • Wall Street Journal
  • War on the Rocks
  • Washington Institute for Near East Policy
  • Washington Post
  • WCFIA – Harvard
  • Wilson International Center
  • World Economic Forum
Locations of visitors to this page
© 2026 SILENDO Design & Dev by Artemida Srl