Studi Strategici ed Intelligence… for dummies

“Al Qaeda rivendica il disastro di Dubai”

Published by Silendo on Novembre 5, 2010
di Guido Olimpio, su Corriere.it

WASHINGTON – Dopo il fallito attentato di Natale, Al Qaeda nella penisola arabica aveva atteso 4 giorni primi di rivendicare. Questa volta, per l’invio dei pacchi bomba sugli aerei cargo Ups, si è presa una settimana. E ieri – secondo quanto ha rivelato Site, istituto che segue i siti jihadisti – è apparso un comunicato con il quale la fazione yemenita si è assunta la responsabilità dell’operazione. Con un’aggiunta: i terroristi sostengono di aver causato il disastro aereo del primo settembre a Dubai, attribuito inizialmente a un incidente.

MINACCE – Nel messaggio sul web, i terroristi affermano di aver spedito i pacchi-bomba intercettati a Dubai – nel magazzino FedEx – e in Gran Bretagna su un aereo cargo dell’Ups arrivato dagli Emirati, dopo una sosta a Colonia. Due trappole esplosive, celate in cartucce per il toner, che forse dovevano deflagrare nei cieli americani. I due «colli» avevano come destinazione finale Chicago. Sempre nel comunicato gli estremisti minacciano nuovi attacchi. Inquietante, anche se da verificare la rivendicazione per la sciagura del primo settembre. Quel giorno un jumbo Ups, diretto a Colonia, è precipitato dopo il decollo. Il pilota americano aveva segnalato alla torre di controllo un’improvvisa emergenza: «Fumo in cabina». Pochi minuti dopo il jet cargo si schiantava nel deserto. Nei giorni scorsi fonti investigative statunitensi hanno riaperto il file sull’episodio mentre dagli Emirati arabi hanno continuato a sostenere che «nulla fa pensare ad atto doloso».
LA TESI – Per i responsabili locali l’ipotesi più probabile resta quella di un incendio nella stiva provocato – forse – da batterie al litio. Tesi che non ha mai convinto gli investigatori americani. Troppe coincidenze: un cargo Ups, un misterioso incendio compatibile con un’esplosione e la rotta. Il jumbo, decollato da Dubai, doveva raggiungere Colonia, la stessa rotta seguita dal jet Ups sul quale hanno poi rinvenuto il pacco-bomba. Ora gli investigatori dovranno accertare se esistono elementi certi per confermare che si è trattato di un attentato.
LA PROVA – Una teoria investigativa è che i militanti yemeniti abbiano condotte diverse prove prima di tentare il colpo di una settimana fa. L’Fbi ha confermato di aver intercettato, a metà settembre, tre pacchi spediti dallo Yemen che contenevano oggetti innocenti. Per gli 007 si è trattato di un test. Se i terroristi non mentono il disastro del primo settembre è stato il primo attacco? Oppure la carica è esplosa prima del previsto? Il timer (un telefonino) non ha funzionato? Domande che attendono risposte.
Posted in: Blog
Tagged:
al qaeda, terrorismo

Chi Sono

Silendo

Un appassionato di relazioni internazionali e studi strategici. In particolar modo di questioni connesse con l'intelligence.
Per contattarmi:
info@silendo.org

Leggi tutto...

Accedi

Tweet di @Silendo_org

Archivio

Categorie

Tags

affari strategici afganistan algeria al qaeda arabia saudita australia cina criminalità organizzata cyber-mf difesa egitto estremismo francia germania gran bretagna guerriglia hamas hezbollah india intelligence iran iraq ISIS israele italia Leadership e classe dirigente libano libia libri medio-oriente minkiate nato nucleare e risorse energetiche pakistan palestina russia sentimenti sicurezza nazionale siria somalia stati uniti strategic foresight studi di intelligence terrorismo turchia

Blogroll

  • Affari Internazionali
  • Agentura
  • American Enterprise Institute
  • ANSSI
  • AOL Defense
  • Arms Control Wonk
  • Asia Centre
  • Asia Times
  • Aspen Institute Italia
  • ASPI
  • Atlantic Council
  • Baker Institute
  • Banca d'Italia
  • BBC
  • Belfer Center
  • Bellingcat
  • Bertelsmann Foundation
  • BESA Center
  • Bibliografia sull'intelligence
  • Bloomberg
  • Bloomberg View
  • Brookings Institution
  • Bruegel
  • Carnegie Endowment
  • Carnegie Middle East Center
  • Carnegie Moscow Center
  • CASD
  • Center for a New American Security
  • Center for Economic Policy Research
  • Center for European Reform
  • Center for Naval Analyses
  • Center for Nonproliferation Studies
  • Centre d'Analyse Stratégique
  • Centro Einaudi
  • Centro Studi Confindustria
  • CEPR
  • CF2R
  • Chatham House
  • China Leadership Monitor
  • CISAC
  • Combating Terrorism Center
  • Comparative Strategy
  • COPASIR
  • Corriere della Sera
  • Council on Foreign Relations
  • CSBA
  • CSFRS
  • CSI – CIA
  • CSIS
  • CSS
  • CSS Strategic Trends Analysis
  • Danger Room
  • DCAF
  • Defence News
  • East online
  • ECFR
  • ECIR
  • Economist
  • Egmont Institute
  • Epistemes
  • EsadeGeo
  • ESPAS
  • EU Institute for Security Studies
  • Eurasianet
  • European Policy Centre
  • Fareed Zakaria
  • FAS
  • FAS – CRS
  • FAS – DNI
  • Fas – Strategic Security Blog
  • Financial Times
  • Foreign Affairs
  • Foreign Policy
  • Foreign Policy – National Security
  • FPRI
  • FRS
  • FSI – Stanford
  • Geneva Centre for Security Policy
  • German Council on Foreign Relations
  • German Marshall Fund
  • Global Trends 2030
  • Globalsecurity.org
  • Governo italiano
  • H-Net
  • Harvard International Review
  • HCSS
  • Heritage Foundation
  • Horizon Scanning Centre
  • Horizon Scanning Centre – Toolkit
  • House Armed Services Committee
  • House Committee on Homeland Security
  • House Committee on International Relations
  • House Intelligence Committee
  • HSPI
  • https://sinocism.com/
  • Hudson Institute
  • IAEA
  • IDSA
  • IEA
  • IFRI
  • IHEDN
  • IISS
  • IMF
  • INET
  • Infinity Journal
  • Infoguerre
  • INSS – Israele
  • INSS – USA
  • Institute for Government
  • Intelligence & National Security
  • Intelligence Studies Section
  • IntellNews
  • International Crisis Group
  • International Journal of Intelligence and Counterintelligence
  • International Security
  • International Security Studies
  • IRIS
  • ISIS
  • Istituto Affari Internazionali
  • Istituto Italiano di Studi Strategici
  • Jamestown Foundation
  • JFK School of Government
  • JFQ
  • Joshua Rogin
  • Journal of Military and Strategic Studies
  • Journal of Strategic Security
  • Journal of Strategic Studies
  • Kings of War
  • Lowy Institute
  • LSE IDEAS Blog
  • Macro Polo
  • McKinsey Global Institute
  • Mercator Institute
  • Merlin
  • Military Review
  • Miller Center
  • MIT Center
  • Munich Security Conference
  • National Bureau of Asian Research
  • National Defense Intelligence College
  • National Intelligence Council
  • National Interest Online
  • National Security Archive
  • National Security Journal
  • Naval War College Review
  • NCTC
  • New America Foundation
  • New York Times
  • Newsweek
  • Nixon Center
  • Notre Europe
  • OCSE
  • ODNI
  • On Think Tanks
  • Orbis
  • Oxford Analytica
  • Oxford Intelligence Group
  • Papers – APSA
  • Papers – ISA
  • Parameters
  • Perspectives on Terrorism
  • Peter Bergen
  • Peterson Institute
  • Phillips P. Obrien
  • Proceedings
  • Project 2049
  • Project Syndicate
  • Public Intelligence
  • RAND
  • Real Instituto Elcano
  • Reuters
  • Robert Kaplan
  • RSIS
  • RUSI
  • Secrecy News
  • Security Studies
  • Senate Armed Services Committee
  • Senate Committee on Foreign Relations
  • Senate Committee on Homeland Security
  • Senate Committee on Intelligence
  • Sentinel
  • SGDSN
  • Silicon Continent
  • SIPRI
  • SISR – Intelligence italiana
  • Source&Methods
  • South Asia Analysis Group
  • Spiegel International
  • Stephen Walt
  • Stimson Center
  • Strategic & Defence Studies Centre
  • Strategic Studies Institute
  • Strategic Studies Quarterly
  • Strategika
  • Stratfor
  • Studies in Conflict & Terrorism
  • Terrorism and Political Violence
  • The Back Channel
  • The Diplomat
  • The Interpreter
  • The Overoholt Group
  • The Strategist
  • The Strategy Bridge
  • Time
  • Transatlantic Academy
  • U.S.-China Commission
  • UN Millennium Project
  • Venus in Arms
  • VOX
  • Wall Street Journal
  • War on the Rocks
  • Washington Institute for Near East Policy
  • Washington Post
  • WCFIA – Harvard
  • Wilson International Center
  • World Economic Forum
Locations of visitors to this page
© 2025 SILENDO Design & Dev by Artemida Srl