Studi Strategici ed Intelligence… for dummies

La successione in Egitto

Published by AllegraBrigata on Luglio 21, 2010

Su segnalazione di Babbano riporto l'articolo di Maurizio Molinari pubblicato su La Stampa.

"Hosni Mubarak è in fin di vita e in Egitto è pieno svolgimento una lotta per la successione che costituisce un serio grattacapo mediorientale per l’amministrazione Obama. La malattia sarebbe un tumore al pancreas e, secondo quanto riportato dal Washington Times citando fonti di intelligence americane, dopo l’intervento chirurgico avvenuto in Germania in marzo l’82enne presidente egiziano è entrato nello stato terminale, con le prospettive di sopravvivenza «che non vanno oltre 12-18 mesi» secondo Steven Cook, l’arabista del Council on Foreign Relations appena tornato dal Cairo.
«Sappiamo che sta morendo ma non possiamo dire con sicurezza quando avverrà – afferma un funzionario dell’intellingence Usa al Washington Times – come il caso di Fidel Castro dimostra». Jonathan Schanzer, ex analista dell’intelligence al ministero del Tesoro in forza alla Fondazione per la difesa delle democrazie di Washington conferma: «Dal ritorno di Mubarak dall’Europa sappiamo che i suoi giorni sono contati e l’amministrazione Obama sta esaminando gli scenari della successione». Cook aggiunge ulteriori dettagli: «Un intero piano dell’ospedale nel quartiere di Mahdi è pronto ad accogliere Mubarak in qualsiasi momento, nel frattempo gli iniettano una sostanza che gli consente di essere in condizioni sufficienti per apparire in pubblico».
Il presidente della commissione Esteri del Senato John Kerry durante una recente visita a Roma ha definito il futuro dell’Egitto «la maggiore preoccupazione degli Stati Uniti riguardo al Medio Oriente» in ragione del fatto che si tratta del più stretto alleato nel mondo arabo, perno della pace con Israele nonché destinatario di 1,5 miliardi di aiuti annui. La Casa Bianca ha creato un «gruppo di lavoro» ad hoc per tenere aggiornato Obama su ogni sviluppo. Il timore di Washington si deve al fatto che la successione di Mubarak è disseminata di incognite: il Raiss non ha mai voluto un vice ma a partire dal 2000 ha manovrato per far emergere nel suo Partito nazional democratico (Pnd) il figlio Gamal, classe 1963, in vista delle presidenziali del settembre 2011 che potranno avere, per la seconda volta dal 2005, più candidati. Il piano di Mubarak, che salì al potere nel 1981 dopo l’assassinio di Anwar Sadat, è di arrivare al voto con una sfida fra Gamal e il candidato meno popolare fra i rivali per far vincere il figlio attraverso un processo apparentemente democratico.
«Ma su questa strada vi sono due grandi ostacoli» osserva Schanzer. Il primo è Mohammed El Baradei, l’ex presidente dell’Agenzia atomica dell’Onu vincitore del Nobel per la pace nel 2005, che sta conducendo una campagna modellata su quella di Obama nel 2008 con siti Internet, attività per i giovani e i messaggi di «Hope» (Speranza) e «Change» (Cambiamento). Le stime informali a Washington assegnano a El Baradei una base i «centinaia di migliaia di sostenitori» che lo trasforma in un candidato capace di creare difficoltà a Gamal. Ma non è tutto perché, concordano Cook e Schanzer, «se si votasse oggi a prendere più voti sarebbe il partito islamico dei Fratelli Musulmani» anche se sulla carta non ha candidati. Ciò significa che il Pnd dovrà tentare di neutralizzare la candidatura dei Fratelli Musulmani per aprire la strada a Gamal, andando incontro a tensioni dalle conseguenze imprevedibili.
Sullo sfondo c’è anche un terzo candidato, il capo dell’intelligence Omar Suleiman che gode del sostegno dei militari e si è guadagnato la stima delle capitale arabe e occidentali per l’impegno nel favorire la riconciliazione a Gaza fra Hamas e Al Fatah: ma politicamente è debole se il Pnd sosterrà Gamal. In attesa che al Cairo si superi la fase di stallo il Dipartimento di Stato, con il portavoce P. J. Crowley, getta acqua sul fuoco: «Nessuno pensa al dopo-Mubarak, è ancora il presidente dell’Egitto ed ha un ruolo vitale»."

Posted in: Blog
Tagged:
egitto, Leadership e classe dirigente, medio-oriente

Chi Sono

Silendo

Un appassionato di relazioni internazionali e studi strategici. In particolar modo di questioni connesse con l'intelligence.
Per contattarmi:
info@silendo.org

Leggi tutto...

Accedi

Tweet di @Silendo_org

Archivio

Categorie

Tags

affari strategici afganistan algeria al qaeda arabia saudita australia cina criminalità organizzata cyber-mf difesa egitto estremismo francia germania gran bretagna guerriglia hamas hezbollah india intelligence iran iraq ISIS israele italia Leadership e classe dirigente libano libia libri medio-oriente minkiate nato nucleare e risorse energetiche pakistan palestina russia sentimenti sicurezza nazionale siria somalia stati uniti strategic foresight studi di intelligence terrorismo turchia

Blogroll

  • Affari Internazionali
  • Agentura
  • American Enterprise Institute
  • ANSSI
  • AOL Defense
  • Arms Control Wonk
  • Asia Centre
  • Asia Times
  • Aspen Institute Italia
  • ASPI
  • Atlantic Council
  • Baker Institute
  • Banca d'Italia
  • BBC
  • Belfer Center
  • Bellingcat
  • Bertelsmann Foundation
  • BESA Center
  • Bibliografia sull'intelligence
  • Bloomberg
  • Bloomberg View
  • Brookings Institution
  • Bruegel
  • Carnegie Endowment
  • Carnegie Middle East Center
  • Carnegie Moscow Center
  • CASD
  • Center for a New American Security
  • Center for Economic Policy Research
  • Center for European Reform
  • Center for Naval Analyses
  • Center for Nonproliferation Studies
  • Centre d'Analyse Stratégique
  • Centro Einaudi
  • Centro Studi Confindustria
  • CEPR
  • CF2R
  • Chatham House
  • China Leadership Monitor
  • CISAC
  • Combating Terrorism Center
  • Comparative Strategy
  • COPASIR
  • Corriere della Sera
  • Council on Foreign Relations
  • CSBA
  • CSFRS
  • CSI – CIA
  • CSIS
  • CSS
  • CSS Strategic Trends Analysis
  • Danger Room
  • DCAF
  • Defence News
  • East online
  • ECFR
  • ECIR
  • Economist
  • Egmont Institute
  • Epistemes
  • EsadeGeo
  • ESPAS
  • EU Institute for Security Studies
  • Eurasianet
  • European Policy Centre
  • Fareed Zakaria
  • FAS
  • FAS – CRS
  • FAS – DNI
  • Fas – Strategic Security Blog
  • Financial Times
  • Foreign Affairs
  • Foreign Policy
  • Foreign Policy – National Security
  • FPRI
  • FRS
  • FSI – Stanford
  • Geneva Centre for Security Policy
  • German Council on Foreign Relations
  • German Marshall Fund
  • Global Trends 2030
  • Globalsecurity.org
  • Governo italiano
  • H-Net
  • Harvard International Review
  • HCSS
  • Heritage Foundation
  • Horizon Scanning Centre
  • Horizon Scanning Centre – Toolkit
  • House Armed Services Committee
  • House Committee on Homeland Security
  • House Committee on International Relations
  • House Intelligence Committee
  • HSPI
  • https://sinocism.com/
  • Hudson Institute
  • IAEA
  • IDSA
  • IEA
  • IFRI
  • IHEDN
  • IISS
  • IMF
  • INET
  • Infinity Journal
  • Infoguerre
  • INSS – Israele
  • INSS – USA
  • Institute for Government
  • Intelligence & National Security
  • Intelligence Studies Section
  • IntellNews
  • International Crisis Group
  • International Journal of Intelligence and Counterintelligence
  • International Security
  • International Security Studies
  • IRIS
  • ISIS
  • Istituto Affari Internazionali
  • Istituto Italiano di Studi Strategici
  • Jamestown Foundation
  • JFK School of Government
  • JFQ
  • Joshua Rogin
  • Journal of Military and Strategic Studies
  • Journal of Strategic Security
  • Journal of Strategic Studies
  • Kings of War
  • Lowy Institute
  • LSE IDEAS Blog
  • Macro Polo
  • McKinsey Global Institute
  • Mercator Institute
  • Merlin
  • Military Review
  • Miller Center
  • MIT Center
  • Munich Security Conference
  • National Bureau of Asian Research
  • National Defense Intelligence College
  • National Intelligence Council
  • National Interest Online
  • National Security Archive
  • National Security Journal
  • Naval War College Review
  • NCTC
  • New America Foundation
  • New York Times
  • Newsweek
  • Nixon Center
  • Notre Europe
  • OCSE
  • ODNI
  • On Think Tanks
  • Orbis
  • Oxford Analytica
  • Oxford Intelligence Group
  • Papers – APSA
  • Papers – ISA
  • Parameters
  • Perspectives on Terrorism
  • Peter Bergen
  • Peterson Institute
  • Phillips P. Obrien
  • Proceedings
  • Project 2049
  • Project Syndicate
  • Public Intelligence
  • RAND
  • Real Instituto Elcano
  • Reuters
  • Robert Kaplan
  • RSIS
  • RUSI
  • Secrecy News
  • Security Studies
  • Senate Armed Services Committee
  • Senate Committee on Foreign Relations
  • Senate Committee on Homeland Security
  • Senate Committee on Intelligence
  • Sentinel
  • SGDSN
  • Silicon Continent
  • SIPRI
  • SISR – Intelligence italiana
  • Source&Methods
  • South Asia Analysis Group
  • Spiegel International
  • Stephen Walt
  • Stimson Center
  • Strategic & Defence Studies Centre
  • Strategic Studies Institute
  • Strategic Studies Quarterly
  • Strategika
  • Stratfor
  • Studies in Conflict & Terrorism
  • Terrorism and Political Violence
  • The Back Channel
  • The Diplomat
  • The Interpreter
  • The Overoholt Group
  • The Strategist
  • The Strategy Bridge
  • Time
  • Transatlantic Academy
  • U.S.-China Commission
  • UN Millennium Project
  • Venus in Arms
  • VOX
  • Wall Street Journal
  • War on the Rocks
  • Washington Institute for Near East Policy
  • Washington Post
  • WCFIA – Harvard
  • Wilson International Center
  • World Economic Forum
Locations of visitors to this page
© 2025 SILENDO Design & Dev by Artemida Srl