Studi Strategici ed Intelligence… for dummies

Pakistan, ultimatum Usa: più duri coi taleban

Published by Silendo on Febbraio 27, 2007
Cheney a Islamabad nell’incontro con il presidente Musharraf: spazzate via le basi di Al Qaeda lungo il confine o vi tagliamo i fondi
.
DAL NOSTRO CORRISPONDENTE
WASHINGTON — L’America ha ieri improvvisamente posto un ultimatum al Pakistan perché stronchi i preparativi dell’offensiva di primavera di Al Qaeda e dei talebani in corso nelle sue aree tribali e blocchi le frontiere con l’Afghanistan. L’ultimatum, che conferma l’estrema gravità della crisi afghana, è diretto anche a proteggere le forze di pace della Nato, tra cui quelle italiane. Lo ha posto di persona al presidente pakistano Musharraf il vicepresidente americano Cheney, in un inatteso incontro di due ore a Islamabad. Cheney ha ammonito Musharraf che se la Casa Bianca non «certificherà» che il Pakistan sta compiendo il massimo sforzo contro il terrorismo, il Congresso a Washington lo priverà degli aiuti economici e militari di circa 800 milioni di dollari l’anno.

Ufficialmente, Cheney si è fermato a Islamabad per ringraziare «il leale alleato» Musharraf . Ma in realtà ha espresso «profondo allarme per il rilancio di Al Qaeda e per il rafforzamento dei talebani» nei territori pakistani in cui sono ora arroccati, come ha ammesso un suo collaboratore, e ha chiesto «un’azione concertata» contro entrambi.
Cheney avrebbe rimproverato all’ospite di avere lasciato loro mano libera con l’accordo di stabilità dello scorso autunno con i leader delle tribù di confine. Musharraf si è difeso: l’accordo, ha risposto scaricando la colpa sull’Afghanistan e la Nato, «ha evitato la talebanizzazione delle aeree». E ha ammonito che il peggio potrà essere prevenuto solo consolidando la sicurezza e la ricostruzione afghane.

Cheney ha portato con sé Steve Kappes, il vicedirettore della Cia, per mostrare a Musharraf le prove dei preparativi dei talebani e di Al Qaeda, in prevalenza fotografie scattate dai satelliti spia. E si è fatto spalleggiare dal ministro degli Esteri britannico Margaret Beckett, anch’ella in visita a Islamabad, e che ha esercitato analoghe pressioni sul leader pakistano.

Secondo il New York Times, Bush è pronto a bombardare le postazioni dei talebani e di Al Qaeda e dei talebani in regioni che ha chiamato «più selvagge del selvaggio west». A Londra, il ministro della Difesa Des Browne ha ufficializzato l’invio di altri 1.400 soldati inglesi in Afghanistan a maggio. Bronwe ha detto che «diventa sempre più chiaro che degli alleati chiave non si fanno avanti per i compiti più difficili nelle zone più pericolose» rendendo eccessivo l’onore dell’America e dell’Inghilterra.
Un palese richiamo a Paesi come l’Italia, la Francia, la Germania e la Spagna che non prendono parte ai combattimenti.

Ennio Caretto
da Corriere.it
Posted in: Blog
Tagged:
afganistan, al qaeda, pakistan, stati uniti

Chi Sono

Silendo

Un appassionato di relazioni internazionali e studi strategici. In particolar modo di questioni connesse con l'intelligence.
Per contattarmi:
info@silendo.org

Leggi tutto...

Accedi

Tweet di @Silendo_org

Archivio

Categorie

Tags

affari strategici afganistan algeria al qaeda arabia saudita australia cina criminalità organizzata cyber-mf difesa egitto estremismo francia germania gran bretagna guerriglia hamas hezbollah india intelligence iran iraq ISIS israele italia Leadership e classe dirigente libano libia libri medio-oriente minkiate nato nucleare e risorse energetiche pakistan palestina russia sentimenti sicurezza nazionale siria somalia stati uniti strategic foresight studi di intelligence terrorismo turchia

Blogroll

  • Affari Internazionali
  • Agentura
  • American Enterprise Institute
  • ANSSI
  • AOL Defense
  • Arms Control Wonk
  • Asia Centre
  • Asia Times
  • Aspen Institute Italia
  • ASPI
  • Atlantic Council
  • Baker Institute
  • Banca d'Italia
  • BBC
  • Belfer Center
  • Bellingcat
  • Bertelsmann Foundation
  • BESA Center
  • Bibliografia sull'intelligence
  • Bloomberg
  • Bloomberg View
  • Brookings Institution
  • Bruegel
  • Carnegie Endowment
  • Carnegie Middle East Center
  • Carnegie Moscow Center
  • CASD
  • Center for a New American Security
  • Center for Economic Policy Research
  • Center for European Reform
  • Center for Naval Analyses
  • Center for Nonproliferation Studies
  • Centre d'Analyse Stratégique
  • Centro Einaudi
  • Centro Studi Confindustria
  • CEPR
  • CF2R
  • Chatham House
  • China Leadership Monitor
  • CISAC
  • Combating Terrorism Center
  • Comparative Strategy
  • COPASIR
  • Corriere della Sera
  • Council on Foreign Relations
  • CSBA
  • CSFRS
  • CSI – CIA
  • CSIS
  • CSS
  • CSS Strategic Trends Analysis
  • Danger Room
  • DCAF
  • Defence News
  • East online
  • ECFR
  • ECIR
  • Economist
  • Egmont Institute
  • Epistemes
  • EsadeGeo
  • ESPAS
  • EU Institute for Security Studies
  • Eurasianet
  • European Policy Centre
  • Fareed Zakaria
  • FAS
  • FAS – CRS
  • FAS – DNI
  • Fas – Strategic Security Blog
  • Financial Times
  • Foreign Affairs
  • Foreign Policy
  • Foreign Policy – National Security
  • FPRI
  • FRS
  • FSI – Stanford
  • Geneva Centre for Security Policy
  • German Council on Foreign Relations
  • German Marshall Fund
  • Global Trends 2030
  • Globalsecurity.org
  • Governo italiano
  • H-Net
  • Harvard International Review
  • HCSS
  • Heritage Foundation
  • Horizon Scanning Centre
  • Horizon Scanning Centre – Toolkit
  • House Armed Services Committee
  • House Committee on Homeland Security
  • House Committee on International Relations
  • House Intelligence Committee
  • HSPI
  • https://sinocism.com/
  • Hudson Institute
  • IAEA
  • IDSA
  • IEA
  • IFRI
  • IHEDN
  • IISS
  • IMF
  • INET
  • Infinity Journal
  • Infoguerre
  • INSS – Israele
  • INSS – USA
  • Institute for Government
  • Intelligence & National Security
  • Intelligence Studies Section
  • IntellNews
  • International Crisis Group
  • International Journal of Intelligence and Counterintelligence
  • International Security
  • International Security Studies
  • IRIS
  • ISIS
  • Istituto Affari Internazionali
  • Istituto Italiano di Studi Strategici
  • Jamestown Foundation
  • JFK School of Government
  • JFQ
  • Joshua Rogin
  • Journal of Military and Strategic Studies
  • Journal of Strategic Security
  • Journal of Strategic Studies
  • Kings of War
  • Lowy Institute
  • LSE IDEAS Blog
  • Macro Polo
  • McKinsey Global Institute
  • Mercator Institute
  • Merlin
  • Military Review
  • Miller Center
  • MIT Center
  • Munich Security Conference
  • National Bureau of Asian Research
  • National Defense Intelligence College
  • National Intelligence Council
  • National Interest Online
  • National Security Archive
  • National Security Journal
  • Naval War College Review
  • NCTC
  • New America Foundation
  • New York Times
  • Newsweek
  • Nixon Center
  • Notre Europe
  • OCSE
  • ODNI
  • On Think Tanks
  • Orbis
  • Oxford Analytica
  • Oxford Intelligence Group
  • Papers – APSA
  • Papers – ISA
  • Parameters
  • Perspectives on Terrorism
  • Peter Bergen
  • Peterson Institute
  • Phillips P. Obrien
  • Proceedings
  • Project 2049
  • Project Syndicate
  • Public Intelligence
  • RAND
  • Real Instituto Elcano
  • Reuters
  • Robert Kaplan
  • RSIS
  • RUSI
  • Secrecy News
  • Security Studies
  • Senate Armed Services Committee
  • Senate Committee on Foreign Relations
  • Senate Committee on Homeland Security
  • Senate Committee on Intelligence
  • Sentinel
  • SGDSN
  • Silicon Continent
  • SIPRI
  • SISR – Intelligence italiana
  • Source&Methods
  • South Asia Analysis Group
  • Spiegel International
  • Stephen Walt
  • Stimson Center
  • Strategic & Defence Studies Centre
  • Strategic Studies Institute
  • Strategic Studies Quarterly
  • Strategika
  • Stratfor
  • Studies in Conflict & Terrorism
  • Terrorism and Political Violence
  • The Back Channel
  • The Diplomat
  • The Interpreter
  • The Overoholt Group
  • The Strategist
  • The Strategy Bridge
  • Time
  • Transatlantic Academy
  • U.S.-China Commission
  • UN Millennium Project
  • Venus in Arms
  • VOX
  • Wall Street Journal
  • War on the Rocks
  • Washington Institute for Near East Policy
  • Washington Post
  • WCFIA – Harvard
  • Wilson International Center
  • World Economic Forum
Locations of visitors to this page
© 2026 SILENDO Design & Dev by Artemida Srl