Studi Strategici ed Intelligence… for dummies

In Iraq una «centrale dei sequestri» che prende di mira gli occidentali

Published by Silendo on Giugno 13, 2005

ROMA – Per un mese e mezzo sono stati tenuti nella stessa prigione, hanno condiviso «la paura, le notti al buio, l’angoscia per le grida che arrivavano da altre stanze». Soltanto quando Florence Aubenas è salita sull’aereo che da Cipro l’ha riportata a Parigi, i tre giornalisti romeni rimasti segregati 55 giorni e liberati il 22 maggio scorso, hanno rivelato di essere stati ostaggio insieme alla collega francese. Nessun particolare hanno però voluto aggiungere. «Ci sono altre persone in pericolo», hanno spiegato. Stessi covi, stessi numeri di telefono, stessi canali di trattativa. La rivelazione dei reporter sembra confermare l’esistenza di una «centrale dei sequestri» che in Iraq prende di mira gli occidentali. Gruppi diversi che seguono un’identica strategia criminale e sembrano guidati da un’unica regia. Proprio ieri l’ex commissario della Croce Rossa Maurizio Scelli ha fatto sapere di aver riportato in Italia, oltre ai resti di Enzo Baldoni, anche quelli di Salvatore Santoro, l’italiano ucciso il 16 dicembre scorso in una zona poco fuori Bagdad. E’ stato un mediatore a consegnarli, probabilmente lo stesso uomo che proprio con la Croce Rossa trattò la liberazione di Simona Pari e Simona Torretta.
E’ il mercato dell’orrore. Servono soldi per ottenere le spoglie di chi è stato assassinato. Servono moltissimi soldi, concessioni, talvolta scambi di prigionieri, per riportare a casa i rapiti. Ma serve anche individuare i contatti giusti per fare in fretta, per evitare – come è avvenuto per Aubenas – che mediatori diversi alzino continuamente il prezzo del rilascio. I canali individuati dal Sismi all’epoca del sequestro dei quattro bodyguard si sono rivelati giusti per trattare anche dopo e far tornare a casa Pari e Torretta, per liberare Giuliana Sgrena. In quest’ultimo caso, altissimo è stato il prezzo pagato dall’intelligence: la morte di Nicola Calipari, ucciso dai soldati americani. Ma gli elementi raccolti dagli 007 consentono di afferrare quel filo che sembra legare vicende apparentemente lontanissime tra loro.
Nessuno, nel giugno dello scorso anno, poteva immaginare che Salvatore Stefio, Umberto Cupertino e Maurizio Agliana fossero prigionieri insieme all’imprenditore polacco Jerzy Kos. Così come nessuno inizialmente credeva che i rapitori di Enzo Baldoni fossero gli stessi che avevano preso i due giornalisti francesi Christian Chesnot e Georges Malbrunot. «Non ci siamo mai incontrati – ha rivelato quest’ultimo dopo la liberazione – ma un carceriere ci disse che un italiano, rapito contemporaneamente a noi, era stato ucciso perché era una spia».
Usano sigle diverse, si affidano a diverse bande di carcerieri, ma troppo spesso utilizzano come referenti le stesse persone. E’ la rete che il Sismi sembra essere riuscito ad agganciare. Il canale che porta direttamente al consiglio degli Ulema sunniti e in particolare ad Abdel Salam Al Kubaisi. Il suo nome compare nei rapporti compilati dai carabinieri del Ros e dai poliziotti della Digos che indagano sui sequestri di italiani in Iraq. Sempre indicato come il terminale delle trattative, l’intermediario da contattare per arrivare ai rapitori.
Con i suoi fedelissimi il Sismi avrebbe trattato prima di individuare il traditore della banda che in cambio di denaro e dell’impunità avrebbe indicato la prigione dei bodyguard. E lo stesso canale sarebbe stato poi percorso dagli 007 e da Scelli per ottenere il rilascio di Pari e Torretta. Alcune fasi di quel negoziato sono state condotte da Navar Ismar, il medico iracheno figlio di un professore universitario di Bagdad molto legato agli Ulema, che parlava al telefono con i rapitori e riuscì ad avere la «prova in vita»: la voce registrata delle due ragazze che dettavano le condizioni della banda. Il dottore ha fatto da mediatore per la liberazione delle volontarie di «Un ponte per…», ha ottenuto prima le spoglie di Quattrocchi e adesso i resti di Baldoni e Santoro. Quando Giuliana Sgrena era tenuta in ostaggio, Navar contattò i suoi amici iracheni. Tentò una mediazione e probabilmente si sovrappose con quanto stava facendo Nicola Calipari che con quegli stessi canali trattava la liberazione della giornalista. E’ stato l’ultimo successo dell’agente segreto italiano. Quello che ha pagato con la vita.

Fiorenza Sarzanini

Posted in: Blog
Tagged:
intelligence, iraq, italia, terrorismo

Chi Sono

Silendo

Un appassionato di relazioni internazionali e studi strategici. In particolar modo di questioni connesse con l'intelligence.
Per contattarmi:
info@silendo.org

Leggi tutto...

Accedi

Tweet di @Silendo_org

Archivio

Categorie

Tags

affari strategici afganistan algeria al qaeda arabia saudita australia cina criminalità organizzata cyber-mf difesa egitto estremismo francia germania gran bretagna guerriglia hamas hezbollah india intelligence iran iraq ISIS israele italia Leadership e classe dirigente libano libia libri medio-oriente minkiate nato nucleare e risorse energetiche pakistan palestina russia sentimenti sicurezza nazionale siria somalia stati uniti strategic foresight studi di intelligence terrorismo turchia

Blogroll

  • Affari Internazionali
  • Agentura
  • American Enterprise Institute
  • ANSSI
  • AOL Defense
  • Arms Control Wonk
  • Asia Centre
  • Asia Times
  • Aspen Institute Italia
  • ASPI
  • Atlantic Council
  • Baker Institute
  • Banca d'Italia
  • BBC
  • Belfer Center
  • Bellingcat
  • Bertelsmann Foundation
  • BESA Center
  • Bibliografia sull'intelligence
  • Bloomberg
  • Bloomberg View
  • Brookings Institution
  • Bruegel
  • Carnegie Endowment
  • Carnegie Middle East Center
  • Carnegie Moscow Center
  • CASD
  • Center for a New American Security
  • Center for Economic Policy Research
  • Center for European Reform
  • Center for Naval Analyses
  • Center for Nonproliferation Studies
  • Centre d'Analyse Stratégique
  • Centro Einaudi
  • Centro Studi Confindustria
  • CEPR
  • CF2R
  • Chatham House
  • China Leadership Monitor
  • CISAC
  • Combating Terrorism Center
  • Comparative Strategy
  • COPASIR
  • Corriere della Sera
  • Council on Foreign Relations
  • CSBA
  • CSFRS
  • CSI – CIA
  • CSIS
  • CSS
  • CSS Strategic Trends Analysis
  • Danger Room
  • DCAF
  • Defence News
  • East online
  • ECFR
  • ECIR
  • Economist
  • Egmont Institute
  • Epistemes
  • EsadeGeo
  • ESPAS
  • EU Institute for Security Studies
  • Eurasianet
  • European Policy Centre
  • Fareed Zakaria
  • FAS
  • FAS – CRS
  • FAS – DNI
  • Fas – Strategic Security Blog
  • Financial Times
  • Foreign Affairs
  • Foreign Policy
  • Foreign Policy – National Security
  • FPRI
  • FRS
  • FSI – Stanford
  • Geneva Centre for Security Policy
  • German Council on Foreign Relations
  • German Marshall Fund
  • Global Trends 2030
  • Globalsecurity.org
  • Governo italiano
  • H-Net
  • Harvard International Review
  • HCSS
  • Heritage Foundation
  • Horizon Scanning Centre
  • Horizon Scanning Centre – Toolkit
  • House Armed Services Committee
  • House Committee on Homeland Security
  • House Committee on International Relations
  • House Intelligence Committee
  • HSPI
  • https://sinocism.com/
  • Hudson Institute
  • IAEA
  • IDSA
  • IEA
  • IFRI
  • IHEDN
  • IISS
  • IMF
  • INET
  • Infinity Journal
  • Infoguerre
  • INSS – Israele
  • INSS – USA
  • Institute for Government
  • Intelligence & National Security
  • Intelligence Studies Section
  • IntellNews
  • International Crisis Group
  • International Journal of Intelligence and Counterintelligence
  • International Security
  • International Security Studies
  • IRIS
  • ISIS
  • Istituto Affari Internazionali
  • Istituto Italiano di Studi Strategici
  • Jamestown Foundation
  • JFK School of Government
  • JFQ
  • Joshua Rogin
  • Journal of Military and Strategic Studies
  • Journal of Strategic Security
  • Journal of Strategic Studies
  • Kings of War
  • Lowy Institute
  • LSE IDEAS Blog
  • Macro Polo
  • McKinsey Global Institute
  • Mercator Institute
  • Merlin
  • Military Review
  • Miller Center
  • MIT Center
  • Munich Security Conference
  • National Bureau of Asian Research
  • National Defense Intelligence College
  • National Intelligence Council
  • National Interest Online
  • National Security Archive
  • National Security Journal
  • Naval War College Review
  • NCTC
  • New America Foundation
  • New York Times
  • Newsweek
  • Nixon Center
  • Notre Europe
  • OCSE
  • ODNI
  • On Think Tanks
  • Orbis
  • Oxford Analytica
  • Oxford Intelligence Group
  • Papers – APSA
  • Papers – ISA
  • Parameters
  • Perspectives on Terrorism
  • Peter Bergen
  • Peterson Institute
  • Phillips P. Obrien
  • Proceedings
  • Project 2049
  • Project Syndicate
  • Public Intelligence
  • RAND
  • Real Instituto Elcano
  • Reuters
  • Robert Kaplan
  • RSIS
  • RUSI
  • Secrecy News
  • Security Studies
  • Senate Armed Services Committee
  • Senate Committee on Foreign Relations
  • Senate Committee on Homeland Security
  • Senate Committee on Intelligence
  • Sentinel
  • SGDSN
  • Silicon Continent
  • SIPRI
  • SISR – Intelligence italiana
  • Source&Methods
  • South Asia Analysis Group
  • Spiegel International
  • Stephen Walt
  • Stimson Center
  • Strategic & Defence Studies Centre
  • Strategic Studies Institute
  • Strategic Studies Quarterly
  • Strategika
  • Stratfor
  • Studies in Conflict & Terrorism
  • Terrorism and Political Violence
  • The Back Channel
  • The Diplomat
  • The Interpreter
  • The Overoholt Group
  • The Strategist
  • The Strategy Bridge
  • Time
  • Transatlantic Academy
  • U.S.-China Commission
  • UN Millennium Project
  • Venus in Arms
  • VOX
  • Wall Street Journal
  • War on the Rocks
  • Washington Institute for Near East Policy
  • Washington Post
  • WCFIA – Harvard
  • Wilson International Center
  • World Economic Forum
Locations of visitors to this page
© 2025 SILENDO Design & Dev by Artemida Srl